Un pays n’ayant pas de ressources naturelles peut pourtant être attractif et compétitif économiquement parlant par ses capacités d’innovation.
L’innovation est la valeur économique de plus haut niveau. Au 17e siècle, il suffisait de quelques bouts de bois et d’un peu de métal pour faire des expériences scientifiques révolutionnaires. Actuellement, le niveau global scientifique est tellement élevé que la recherche est devenue un domaine extrêmement onéreux. Pour que la recherche avance il faut réunir les plus brillants cerveaux au même endroit afin qu’ils puissent échanger et avoir des moyens techniques immenses à leur disposition (Remarquez que pour en avoir il faudrait d’abord les former correctement). Cela implique la création de pools de recherche avec un investissement immense à la clé.
Comment un pays comme la France, l’Allemagne ou n’importe lequel des pays européens pourrait-il espérer mettre en place de tels centres ? Des grands pays aux ressources financières immenses, tels les États-Unis, la Chine, la Russie et bientôt l’Inde, ont ces capacités.
L’Europe n’étant pas fédérative du tout, à savoir qu’à peine 1 % du budget des pays la constituant est destiné à son fonctionnement, il est normal qu’avec ces faibles ressources le fonctionnement de l’Europe soit purement administratif.
Pour créer de vrais pools de recherche il faudrait un financement européen, ainsi notre territoire redeviendrait une zone avec un fort potentiel de compétition internationale.
Comment peut-on imaginer qu’un petit pays comme la France puisse avoir des capacités de réaction économique, politique ou militaire face à des géants déjà présents ?
Le frexit est d’une stupidité crasse. Si le système ne vous convient pas il faut s’y intégrer et le modifier. Le fonctionnement actuel de l’Europe est très loin d’être correct mais il apporte au moins une chose : la stabilité de l’euro et le vaste potentiel économique d’une zone de libre-échange.